分析一场战争的胜负，牵涉上百万人，胜负因素不是一点两点，而是多个原因的合力所致。
苏日冲突的预演
早在1939年，在满蒙边境，就爆发了一场“诺门罕战役”。起因是双方对诺门罕到哈拉哈河一块地域的争夺。
流传最广的说法是，在朱可夫元帅率领的机械化军团的打击下，苏军以损失6000人的代价，使日军战死5万人。
但随着俄罗斯档案的解密，逐渐揭开了与我们认知不同的诺门罕。苏军一方以朱可夫指挥，第一装甲集团军为主力，日方投入的是二十三师团这个边境守备部队，双方共投入兵力二十多万人。战役分几个阶段，持续了一百多天。
诺门罕战役苏日战损比。苏方死亡失踪9700人，伤15000人。日方死亡失踪8400人，伤8700人。从数据看，苏军是惨胜，并未占多大优势。而且装备的投入和损失，也大大高于日军。总体看，当时两国军队的战力并没有碾压式的差距。
那么到了1945年，苏军进攻关东军时，为何就形成了摧枯拉朽之势呢？
苏军的进军时间把握得太好了
我认为这一点是关键中的关键。此战是1945年8月9日发起的，至8月30日，日军全部缴械投降。8月6日和8月9日，美国分别在广岛长崎两地投放原子弹，我认为这和苏军选定的进攻时间一致，并非巧合，而是经过盟军阵营周密策划的结果。
当时的日军在各个战场全面溃败，士气也极为低落，日本本土连受原子弹的摧毁性打击，通过现代化通讯传递到关东军总部，只是瞬息之间。日军残余的抵抗意志还剩多少，这一点值得探讨。
8月15日，日本投降，除了少数抗命和没接到投降命令的部队，日军大部已放下武器，因此战役的主要时间是9号到15号这六天。单凭这六天时间，就能歼灭七十多万关东军，跟说神话故事一样。事实也正是如此，关东军死亡8万人，投降60万人，而苏军伤亡仅为3.2万，这个战损比是不正常的。
苏军在数量和装备以及士气上的巨大优势
此时的苏军战力和1939年诺门罕已经不可同日而语。1939年的苏军正是经历大清洗后的低谷期，其战力水平，从苏德战争初期表现的十分明显。而经过卫国战争的洗礼，苏军从指挥水平、兵员素质士气以及装备上，已经有了很大的提高。
当时进入东北的苏军数量是150万人，分三路突进，关东军数量七十万人，从各个方面看来，都已经不是苏军的对手。一方挟战胜德国的余威，一方连遭惨败，早已无心恋战。这一点参照国内抗日末期，对日军最后一战，日军疲软的表现，还是相符的。
发布于：天津市